Les pays ne recueillent et ne publient pas suffisamment de données à l’appui de la mise en œuvre de leur cadre d’intégrité

En l’absence d’un suivi et d’une collecte des données efficaces, les pays ne peuvent pas savoir si, en pratique, leurs politiques et processus atténuent effectivement les risques de corruption et renforcent l’intégrité. Cela empêche également les entreprises et les citoyens d’avoir accès à des informations utiles sur les efforts déployés par les pouvoirs publics pour lutter contre la corruption. Pourtant, seuls 12 pays de l’OCDE collectent des données permettant de déterminer si les recommandations formulées par des auditeurs internes sont suivies par les organismes publics. De même, les pays n’assurent pas un suivi adéquat des déclarations d’intérêts obligatoires. Et seulement neuf pays assurent un suivi quant aux emplois que les anciens agents publics de haut rang occupent après leur départ de la fonction publique, en dépit des risques de conflits d’intérêts. Si les Indicateurs d’intégrité publique de l’OCDE visent à porter l’attention sur ce manque de données, il est crucial de renforcer l’action de collecte de données qui est menée à l’échelon national.

Source: Perspectives de l'OCDE sur l'intégrité et la lutte anti-corruption.