유방암 생존율이 영국과 프랑스보다 미국에서 더 높을까? 심장마비로 병원에 입원 한 후 30일 이내에 환자가 사망할 가능성이 대한민국보다 캐나다에서 더 낮을까? 의사들이 수술 후 체내에“이물질”을 남겨두거나 수술 도중 실수로 천 공이나 열상을 일으킬 가능성이 일부 국가에서 더 높을까? 이 보고서에서 다루고 있는 사안들에는 이러한 종류의 질문 들에 대한 응답의 필요성과 보건의료 질 측정의 가치가 포함되어 있다. 다수의 보건의료 정책들이 진료의 질을 정확하게 측정하는 능력에 좌우되고 있다. 정부들이“환자 중심성”을 높이고, 진료 연계를 향상시키며, 양질의 보건의료를 제공하는 제공자에게 성과가 낮은 제공자보다 더 높은 보상을 제공하고자 한다. 그러나 보건의료의 질을 측정하는 것은 어려운 일이다. 여전히 많은 과제들이 남아 있기는 하지만, OECD 보건 의료 질 지표 프로젝트가 이들 문제 중 일부를 해결했다. 이 보고서에서는 국제적으로 비교 가능한 질 지표 중 어떤 것 들이 현재 가용하며, 이들 지표들을 인증, 진료지침, 성과기반 지불제도, 국가 안전프로그램, 질 보고 등과 같은 질 정 책과 어떻게 연계할 수 있는지 기술하고 있다.