Cette annexe contient des informations supplémentaires sur le financement des données et de la statistique dans différents contextes, tels que les petits États insulaires en développement et les contextes fragiles, le financement des données sur le genre, le financement destiné aux principaux bénéficiaires et le financement décaissé par les principaux bailleurs de fonds.
Rapport de PARIS21 sur le soutien des partenaires à la statistique 2022
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--560628fd-cfbf-423e-a957-c11a2328cd30/aa1a24c6-fr.jpg?quality=80&preferwebp=true)
Annexe A. Tendances et analyses régionales et thématiques
Abstract
Plusieurs groupes de bailleurs de fonds ont réduit leur financement des données sur le genre
Plusieurs groupes de bailleurs de fonds ont réduit leur financement des données sur le genre en 2020 Les bailleurs de fonds multilatéraux et bilatéraux ont considérablement réduit leur contribution aux données sur le genre cette année (Graphique A A.1).
Graphique A A.1. Financement des données sur le genre par type de bailleurs de fonds sur la période 2011-2020
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--184a70be-24e3-4fce-8a2c-b77835889b08/image2.png?quality=80&preferwebp=true)
Note : les données représentent les décaissements en millions USD constants (prix de 2020).
Source : calcul des auteurs à partir des données de la base de données Smarter financing for development data du Clearinghouse for Financing Development Data (2022[1]), disponible à l’adresse https://smartdatafinance.org/download-data (consultée le 15 août 2022).
La part du financement total reçue par les principaux bénéficiaires n’a pas diminué en 2020
Alors même que le financement global pour les données et la statistique diminuait, la part reçue par les cinq et 25 premiers bénéficiaires augmentait (Graphique A A.2). En raison de cette tendance, les pays qui recevaient déjà un financement insuffisant de la part des bailleurs de fonds avant la pandémie pourraient pâtir de manière disproportionnée de la baisse du financement enregistrée en 2020.
Graphique A A.2. Part du financement total des 5 et 25 premiers bénéficiaires sur la période 2011-2020
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--6d44fa3e-cf4d-4d4b-8567-61083a639e97/image3.png?quality=80&preferwebp=true)
Note : les données représentent les décaissements en USD constants (prix de 2020).
Source : calcul des auteurs à partir des données de la base de données Smarter financing for development data du Clearinghouse for Financing Development Data (2022[1]), disponible à l’adresse https://smartdatafinance.org/download-data (consultée le 15 août 2022).
Le financement à destination des contextes fragiles a été moins affecté par la baisse sur la période 2018-2020
L’allocation, enregistrée en 2020, de financements aux pays dont les systèmes sont les plus faibles, tels que les pays et territoires fragiles, est un signe positif. Le financement des données et de la statistique reçu par les contextes fragiles en 2020 était d’un montant comparable à celui des années précédentes. Le Graphique A A.3 montre les dix États fragiles qui ont reçu le plus de financement pour les données et la statistique en 2020.
Graphique A A.3. Financement des données et de la statistique reçu par les pays fragiles sur la période 2018-2020
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--ad9fcad8-c122-456c-820a-4bc6cbeeddee/image4.png?quality=80&preferwebp=true)
Note : les données représentent les décaissements en USD constants (prix de 2020).
Source : calcul des auteurs à partir des données de la base de données Smarter financing for development data du Clearinghouse for Financing Development Data (2022[1]), disponible à l’adresse https://smartdatafinance.org/download-data (consultée le 15 août 2022).
Les petits États insulaires en développement ont été touchés de manière disproportionnée sur la période 2018-2020
Les financements alloués n’ont pas répondu aux besoins des petits États insulaires en développement en 2020. Les systèmes statistiques des petits États insulaires en développement ont été gravement perturbés au début de la pandémie en raison de ses conséquences sur l’économie du tourisme et la chaîne d’approvisionnement mondiale (ONU, 2020[2]). D’après les données, le financement des petits États insulaires en développement n’a toutefois pas répondu à leur demande au stade crucial de la crise et n’a donc pas permis d’en atténuer les répercussions. Deux de ces États ont reçu plus de financement pour les données et la statistique sur la période 2018-2020 que tous les autres petits États insulaires en développement réunis (Graphique A A.4).
Graphique A A.4. Financement des données et de la statistique reçu par les petits États insulaires en développement sur la période 2018-2020
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--b7c359fe-a66f-4710-b1ac-5c8cc6693f2d/image5.png?quality=80&preferwebp=true)
Note : les données représentent les décaissements en USD constants (prix de 2020).
Source : calcul des auteurs à partir des données de la base de données Smarter financing for development data du Clearinghouse for Financing Development Data (2022[1]), disponible à l’adresse https://smartdatafinance.org/download-data (consultée le 15 août 2022).
La plupart des principaux bailleurs de fonds pour les données et la statistique ont réduit leur contribution en 2020, mais pour des raisons différentes
En 2020, la Banque mondiale reste le premier bailleur de fonds dans le domaine des données et de la statistique (Graphique A A.5). Les États-Unis et l’Organisation internationale du Travail ont pour leur part réduit leurs déboursements en 2020 en raison des perturbations de plusieurs enquêtes majeures, notamment les enquêtes démographiques et de santé. Les financements alloués par l’intermédiaire de l’appui technique aux échelles régionale et nationale ont été moins touchés. Les bailleurs de fonds régionaux tels que les institutions de l’Union européenne (UE) et la Banque interaméricaine de développement (BID) n’ont pas diminué leur financement en 2020, car la majeure partie en a été décaissée par les canaux en place. Cependant, plusieurs bailleurs de fonds qui avaient apporté un soutien substantiel aux pays par l’intermédiaire de leurs bureaux de pays avant la pandémie ont considérablement réduit leur financement.
Graphique A A.5. Les dix principaux bailleurs de fonds en matière de données et de statistique sur la période 2018-2020
![](/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--3005bdb4-7293-4d16-a780-0f29ab962b13/image6.png?quality=80&preferwebp=true)
Note : les données représentent les décaissements en USD constants (prix de 2020).
Source : calcul des auteurs à partir des données de la base de données Smarter financing for development data du Clearinghouse for Financing Development Data (2022[1]), disponible à l’adresse https://smartdatafinance.org/download-data (consultée le 15 août 2022).
Références
[1] Clearinghouse for Financing Development Data (2022), Smarter financing for development data (database), https://smartdatafinance.org/download-data (consulté le 15 August 2022).
[2] ONU (2020), How COVID-19 is Changing the World: A Statistical Perspective - Volume II, Committee for the Coordination of Statistical Activities, United Nations Statistics Division, New York, https://unstats.un.org/unsd/ccsa/documents/covid19-report-ccsa_vol2.pdf.