Ces dernières années, les CVM étant de plus en plus souvent perturbées, de nouveaux outils sont nécessaires pour mieux comprendre les risques associés à la participation aux CVM. Comparés aux indicateurs de commerce en valeur ajoutée (TiVA), les indicateurs de production brute montrent que les chocs systémiques des CVM, tels que les catastrophes naturelles ou les événements géopolitiques, perturbent généralement la valeur totale, c'est-à-dire accumulée, de l'expédition d'un bien, plutôt que seulement la valeur ajoutée dans le pays perturbé. Cela signifie que les intrants intermédiaires provenant d'un pays partenaire ou envoyés à celui-ci peuvent être comptabilisés plus d'une fois lorsque les biens ou les services franchissent plusieurs fois les frontières.

Comme les indicateurs TiVA, les indicateurs de production brute prennent en compte :

• la dépendance commerciale directe, par exemple, les intrants envoyés directement du pays A au pays B, et
• la dépendance commerciale indirecte ou "cachée", par exemple, les intrants envoyés du pays A au pays B via le pays C. 

Les indicateurs sont basés sur les Tableaux internationaux des entrées-sorties de l'OCDE, disponible pour les 76 pays TiVA pour la période de 1995 à 2020.

Les indicateurs FIR et FMR sont respectivement des mesures du côté des importations et des exportations. Ils peuvent être interprétés comme la part de la production nationale totale exposée aux perturbations étrangères dans les CVM - les perturbations en amont pour le FIR et en aval pour le FMR. Globalement, les FIR et FMR tiennent compte de (1) l'ampleur de l'exposition directe et indirecte à un partenaire dans la chaîne de valeur ; et (2) la distance à ce partenaire dans la chaîne de valeur, c'est-à-dire la longueur de la chaîne de valeur. 

Les FPEM et FPEX sont respectivement des mesures du côté des importations et des exportations, qui décomposent l'exposition d'un pays aux intrants provenant de partenaires commerciaux étrangers ou envoyés à ceux-ci, en (1) l'exposition en « valeur faciale » découlant des liens commerciaux directs et (2) l'exposition « cachée » due aux liens commerciaux indirects. Ensemble, les deux composantes capturent l'exposition totale d'un pays via des liens commerciaux directs et indirects, autrement appelés les indicateurs "en transparence".

De plus, les indicateurs sont normalisés (par le total des intrants – nationaux et étrangers – du côté de l'approvisionnement, et par le total des ventes – nationales et étrangères – du côté des ventes), garantissant qu'ils se situent entre 0% et 100% et fournissant une évaluation de l'ampleur des expositions brutes directes et indirectes.

• Baldwin, R. and R. Freeman (2022), “Risks and Global Supply Chains: What We Know and What We Need to Know”, Annual Review of Economics, Vol. 14/1, pp. 153-180.
• Baldwin, R., R. Freeman and A. Theodorakopoulos (2022), “Horses for Courses: Measuring Foreign Supply Chain Exposure”, NBER Working Paper No. 30525. 
• Baldwin, R., R. Freeman and A. Theodorakopoulos (2023), “Hidden Exposure: Measuring US Supply Chain Reliance”, Brookings Papers on Economic Activity.