Les cadres d’intégrité et de lutte contre la corruption des pays de l’OCDE progressent, mais on observe des déficiences importantes au niveau de la mise en œuvre, ce qui signifie que les pays sont exposés au risque de corruption. Ainsi, les pays de l’OCDE remplissent en moyenne 76 % des critères de l’OCDE en ce qui concerne la réglementation relative aux conflits d’intérêts, mais seulement 40 % des critères sur le plan de la mise en œuvre. De même, ils satisfont en moyenne à 67 % des critères de l’OCDE pour ce qui est de la gestion des risques et de l’audit, mais à seulement 33 % des critères pour ce qui est de la mise en œuvre.

En l’absence d’un suivi et d’une collecte des données efficaces, les pays ne peuvent pas savoir si, en pratique, leurs politiques et processus atténuent effectivement les risques de corruption et renforcent l’intégrité. Cela empêche également les entreprises et les citoyens d’avoir accès à des informations utiles sur les efforts déployés par les pouvoirs publics pour lutter contre la corruption. Pourtant, seuls 12 pays de l’OCDE collectent des données permettant de déterminer si les recommandations formulées par des auditeurs internes sont suivies par les organismes publics. De même, les pays n’assurent pas un suivi adéquat des déclarations d’intérêts obligatoires. Et seulement neuf pays assurent un suivi quant aux emplois que les anciens agents publics de haut rang occupent après leur départ de la fonction publique, en dépit des risques de conflits d’intérêts. Si les Indicateurs d’intégrité publique de l’OCDE visent à porter l’attention sur ce manque de données, il est crucial de renforcer l’action de collecte de données qui est menée à l’échelon national.