Prévention de l’utilisation abusive des conventions fiscales – Sixième rapport d’examen par les pairs sur le chalandage fiscal

Azerbaïdjan

A. Progrès dans la mise en œuvre du standard minimum

L’Azerbaïdjan compte 54 conventions fiscales en vigueur, comme l’indique sa réponse au questionnaire d’examen par les pairs. Aucune de ces conventions n’est conforme au standard minimum.

L’Azerbaïdjan a signé l’IM le 20 novembre 2023, notifiant ses conventions non conformes. Les conventions qui seront modifiées par l’IM deviendront conformes au standard minimum une fois que les dispositions de l’IM auront pris effet.

L’Azerbaïdjan a signé un instrument bilatéral de mise en conformité concernant sa convention avec le Japon.

L’Azerbaïdjan a indiqué dans sa réponse au questionnaire d’examen par les pairs avoir pris des mesures (autres qu’au titre de l’IM) afin de mettre en œuvre le standard minimum dans sa convention avec la Türkiye.

L’Azerbaïdjan met en œuvre le standard minimum par l’inclusion de la déclaration du préambule et de la règle COP1.

Dans leurs réponses au questionnaire d’examen par les pairs, l’Allemagne, la Norvège et la Suisse ont indiqué que leurs conventions avec l’Azerbaïdjan ne soulevaient pas de préoccupations significatives en matière de chalandage fiscal au regard de leurs juridictions respectives.

B. Conclusion

L’Azerbaïdjan a donné effet à son plan de mise en œuvre du standard minimum dans ses conventions avec l’Allemagne, l’Arabie saoudite, l’Autriche, le Bélarus, la Belgique, la Bosnie‑Herzégovine, la Bulgarie, la Croatie, le Canada, la Chine (République populaire de), la Corée, le Danemark, les Émirats arabes unis, l’Espagne, l’Estonie, la Fédération de Russie, la Finlande, la France, la Grèce, la Géorgie, la Hongrie, l’Iran, Israël, l’Italie, la Jordanie, le Kazakhstan, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, la Macédoine du Nord, Malte, Moldova, le Monténégro, la Norvège, l’Ouzbékistan, le Pakistan, les Pays‑Bas, la Pologne, le Qatar, la Roumanie, Saint‑Marin, la Serbie, la Slovénie, la Suède, la Suisse, le Royaume-Uni, la Tchéquie, l’Ukraine et le Viet Nam, en signant l’IM en novembre 2023 et en inscrivant ces conventions dans la liste des conventions devant être couvertes par l’IM.

Synthèse de la réponse de la juridiction — Azerbaïdjan

 

	1. Partenaires de convention	2. Conformité avec le standard	3. Signature d’un instrument de mise en conformité	4. Recours à la disposition relative au standard minimum
1	Allemagne	Non	Non
2	Arabie saoudite	Non	Oui, IM	COP
3	Autriche	Non	Oui, IM	COP
4	Bélarus	Non	Non
5	Belgique	Non	Oui, IM	COP
6	Bosnie-Herzégovine	Non	Oui, IM	COP
7	Bulgarie	Non	Oui, IM	COP
8	Canada	Non	Oui, IM	COP
9	Chine (République populaire de)	Non	Oui, IM	COP
10	Corée	Non	Oui, IM	COP
11	Croatie	Non	Oui, IM	COP
12	Danemark	Non	Oui, IM	COP
13	Émirats arabes unis	Non	Oui, IM	COP
14	Espagne	Non	Oui, IM	COP
15	Estonie	Non	Oui, IM	COP
16	Fédération de Russie	Non	Oui, IM	COP
17	Finlande	Non	Oui, IM	COP
18	France	Non	Oui, IM	COP
19	Géorgie	Non	Oui, IM	COP
20	Grèce	Non	Oui, IM	COP
21	Hongrie	Non	Oui, IM	COP
22	Iran*	Non	Non
23	Israël	Non	Oui, IM	COP
24	Italie	Non	Oui, IM	COP
25	Japon	Non	Oui, autres	COP
26	Jordanie	Non	Oui, IM	COP
27	Kazakhstan	Non	Oui, IM	COP
28	Koweït	Non	Non
29	Lettonie	Non	Oui, IM	COP
30	Lituanie	Non	Oui, IM	COP
31	Luxembourg	Non	Oui, IM	COP
32	Macédoine du Nord	Non	Oui, IM	COP
33	Malte	Non	Oui, IM	COP
34	Moldova*	Non	Non
35	Monténégro	Non	Non
36	Norvège	Non	Non
37	Ouzbékistan	Non	Non
38	Pakistan	Non	Oui, IM	COP
39	Pays-Bas	Non	Oui, IM	COP
40	Pologne	Non	Oui, IM	COP
41	Qatar	Non	Oui, IM	COP
42	Roumanie	Non	Oui, IM	COP
43	Royaume-Uni	Non	Oui, IM	COP
44	Saint-Marin	Non	Oui, IM	COP
45	Serbie	Non	Oui, IM	COP
46	Slovénie	Non	Oui, IM	COP
47	Suède	Non	Oui, IM	COP
48	Suisse	Non	Non
49	Tadjikistan*	Non	Non
50	Tchéquie	Non	Non
51	Türkiye	Non	Non
52	Turkménistan*	Non	Non	COP
53	Ukraine	Non	Oui	COP
54	Viet Nam	Non	Oui, IM	COP